"Если информация опубликована в западных СМИ, значит это кому-то выгодно" - Андрей Манойло

Международный эксперт Андрей Манойло в программе "Мнение" заявил, что любая публикация или материал, подаваемые западными СМИ, имеют конкретную цель и заказчика и статья в Politico о возобновлении обмена разведданными между Украиной и США - не исключение. "Объем разведданных, которые США передавали Украине, не особо-то менялся. Поэтому Politico делает сенсацию из ничего, заявив о том, что они возобновили обмен разведданными, но в реальности данные от Соединенных Штатов Украине никогда не переставали поступать", - сказал Андрей Манойло. По словам международного эксперта, появление какой-либо информации в западном медиапространстве всегда несет выгоду для кого-то из элит, и в зависимости от «подачи» материала можно проследить на кого конкретно направленна публикация или статья. Он отметил, что западные новостные источники предоставляют информацию адресно, не для просвещения широкой аудитории. Комментируя статью директора по инновациям Института изучения войны (ISW) Джорджа Барроса в журнале Politico, собеседник ведущего назвал ее "пустой болтовней и попыткой подлизаться к Дональду Трампу". «Он хвалит Трампа и говорит, что при предыдущей администрации работа не была поставлена, был полный бардак и коррупция, и работа может и велась, но не была столь эффективной. И вот пришла новая администрация, и эффективность резко повысилась, равно как и порядок, и уровень этой работы. Это исключительно лизание одной точки Трампу в надежде, что Трамп это заметит», - заявил международный эксперт. В то же время, Манойло отметил, что так называемый эксперт ISW, приведенный журналом Politico, является представителем «частной лавочки и дутой организации» состоящей из четырех или пяти человек. Он добавил, что материалы Института изучения войны являются базисом для публикаций "желтой прессы". В студии программы "Мнение" агентства News Front международный эксперт Андрей Манойло и постоянный ведущий программы - Алексей Давыдов