Деннис Ноубл: «Неодарвинизм мертв» | Нам нужна биология за пределами генов
0:00 Вступление 4:43 Что вызывает наше самое первое сердцебиение? 6:36 Исследование Нобла 1958 года о первой модели сердца 8:40 О самовозбуждении в клетках (и что означает «само») 9:24 Центральная догма в биологии 11:17 Взгляд Шрёдингера на жизнь как на кристалл 13:43 В какой степени ДНК реплицируется подобно кристаллу 15:16 Удивительная коррекция ошибок в нашем геноме 16:59 Как ферменты узнают, когда сталкиваются с ошибкой 19:19 «Гены похожи на код жизни…» 22:05 Достоинства и ограничения проекта «Геном человека» 23:39 Можем ли мы действительно сказать, что «клетка чего-то хочет»? 24:51 Понимание масштабов и необычайных механизмов в клетке 27:18 Что мы понимаем и чего не понимаем 29:16 О работе Майкла Левина 31:23 О раке 35:41 Неодарвинизм против истинного дарвинизма 38:19 Что-то должно было ускорить эволюцию 41:22 Клетка контролирует геном 44:19 О метафизике химии, ведущей к жизни 46:42 Биологическая относительность 51:08 Вселенная как самовозбуждающаяся цепь 52:18 О Ричарде Докинзе 54:27 О различии между причинностью и ассоциацией 56:48 Ограничения предсказательной силы геномики 58:46 Ложные надежды вокруг проекта «Геном человека» 1:00:20 Центральная догма в биологии имеет неверную метафизику 1:07:03 Нобл о Спинозе 1:11:08 Как Дуалистическое мышление по-прежнему ограничивает нас 1:13:40 О природе «я» 1:17:06 Как жизнь существует на границе между порядком и хаосом 1:18:32 Как ошибки становятся решениями 1:19:51 История любви человека и ИИ 1:23:58 О квантовой биологии 1:26:27 О важности смирения в науке 1:28:16 Как мы жаждем смысла (и редукционистская наука лишила нас его) 1:29:07 Денис Нобл поет трубадурскую поэзию 1:30:27 Наука должна сложить оружие 1:32:18 Что значит танцевать под мелодию жизни на личном уровне Профессор биологии Денис Нобл, наиболее известный созданием первой математической модели бьющейся клетки сердца, предлагает глубокий сдвиг в нашем понимании жизни. В этой беседе с Хансом Бусстрой он оспаривает давнюю центральную догму неодарвинизма: идею односторонней причинно-следственной связи от ДНК к клетке и организму, где гены позиционируются как главные регуляторы биологии. Вместо этого Нобл предлагает теорию «биологической относительности»: ни один отдельный уровень — гены, клетки, органы или весь организм — не обладает привилегированной причинной силой. Причинно-следственная связь течет как вверх, так и вниз. Физиологические состояния влияют на клеточные процессы, которые, в свою очередь, могут изменять геном. Действие распределено по уровням биологической организации, и геном — это не диктаторский план, а интерактивный участник. Далеко не отвергая Дарвина, Нобл видит в этом возвращение к собственной интуиции Дарвина о том, что эволюция требует механизмов, гораздо более богатых, чем слепая случайность. Понимание этих механизмов, утверждает он, является следующим эйнштейновским шагом в биологии.