ПУТИ РАЗВИТИЯ МЕГАПОЛИСА

Поправки в обновленную стратегию развития Петербурга до 2035 года стали одной из важных тем повестки пленарного заседания городского парламента. Отвечая на вопросы журналистов отметила, что давно и тщательно изучаю эти документы и сравниваю их между собой. Их создание - это всегда колоссальный труд, который требует действительно серьезного анализа. Но и вопросов традиционно возникает немало.  В частности, обратила внимание, что за отправную точку авторы где-то брали 2019 год, потом появляется 2022, а в некоторых случаях ориентир уже 2024. Если уж мы прогнозируем будущее, что наверное, данные использовать самые актуальные, а не шестилетней давности. Что касается жилья и деловой застройки не очень понятно как будет выстраиваться баланс между ними. Все-таки нужно учитывать притяжение трудовых ресурсов и стремиться, чтобы время, которое люди тратят на то, чтобы добраться до работы, было комфортным. А значит надо планировать и развивать деловые кварталы, в том числе и вблизи жилой застройки. И эту цель нужно отразить в Стратегии.  И отдельный и очень больной вопрос — учреждения среднего специального образования. Как мы видим на примере катастрофического недостатка рабочих специальностей, таких кадров мало, а значит и профтехучилищ, колледжей и техникумов городу нужно больше. Действующие нужно модернизировать, и строить новые. И располагаться они должны  как можно ближе к   жилой застройке. Ведь учиться в них будут еще совсем дети, подростки. Неправильно, если им придётся ехать до  техникума через полгорода.    Есть также вопросы, которые, на мой взгляд, можно было смягчить. Подробнее смотрите на видео

12+
4 просмотра
8 месяцев назад
12+
4 просмотра
8 месяцев назад

Поправки в обновленную стратегию развития Петербурга до 2035 года стали одной из важных тем повестки пленарного заседания городского парламента. Отвечая на вопросы журналистов отметила, что давно и тщательно изучаю эти документы и сравниваю их между собой. Их создание - это всегда колоссальный труд, который требует действительно серьезного анализа. Но и вопросов традиционно возникает немало.  В частности, обратила внимание, что за отправную точку авторы где-то брали 2019 год, потом появляется 2022, а в некоторых случаях ориентир уже 2024. Если уж мы прогнозируем будущее, что наверное, данные использовать самые актуальные, а не шестилетней давности. Что касается жилья и деловой застройки не очень понятно как будет выстраиваться баланс между ними. Все-таки нужно учитывать притяжение трудовых ресурсов и стремиться, чтобы время, которое люди тратят на то, чтобы добраться до работы, было комфортным. А значит надо планировать и развивать деловые кварталы, в том числе и вблизи жилой застройки. И эту цель нужно отразить в Стратегии.  И отдельный и очень больной вопрос — учреждения среднего специального образования. Как мы видим на примере катастрофического недостатка рабочих специальностей, таких кадров мало, а значит и профтехучилищ, колледжей и техникумов городу нужно больше. Действующие нужно модернизировать, и строить новые. И располагаться они должны  как можно ближе к   жилой застройке. Ведь учиться в них будут еще совсем дети, подростки. Неправильно, если им придётся ехать до  техникума через полгорода.    Есть также вопросы, которые, на мой взгляд, можно было смягчить. Подробнее смотрите на видео

, чтобы оставлять комментарии