Геноцид в Сребренице и МТБЮ: командная ответственность, эффективный контроль | Югославия
Почему резня в Сребренице была квалифицирована как геноцид? Как Международный трибунал по бывшей Югославии доказывал ответственность командиров, политических лидеров и лиц, которые не совершали преступления лично? И что означает критерий effective control в международном уголовном праве? В этом видео Полина Доронина разбирает практику Международного трибунала по бывшей Югославии: командную ответственность, эффективный контроль, доктрину Joint Criminal Enterprise и квалификацию событий в Сребренице как акта геноцида. В фокусе обсуждения: 00:00 — начало встречи и тема доклада 01:02 — почему важно говорить о МТБЮ и войнах в бывшей Югославии 04:42 — краткий контекст югославских войн и создание Международного трибунала 06:01 — Радко Младич, Радован Караджич, Милан Мартич и другие фигуранты дел МТБЮ 10:12 — что такое effective control в международном уголовном праве 11:18 — дело Фатмира Лимая: когда эффективный контроль не доказан 12:03 — в чём выражается фактическая власть командира 14:16 — command responsibility: командная ответственность и критерий «знал или должен был знать» 16:46 — Joint Criminal Enterprise: доктрина совместного преступного предприятия 17:05 — за что критикуют Joint Criminal Enterprise 20:29 — переход к теме геноцида 22:16 — состав геноцида: защищённая группа, действия и dolus specialis 23:44 — подстрекательство к геноциду: сравнение МТБЮ и трибунала по Руанде 24:49 — что произошло в Сребренице 25:47 — почему Сребреницу признали актом геноцида 26:29 — позиция Международного суда ООН по делу Боснии против Сербии и Черногории 27:33 — роль миротворцев ООН и решение Верховного суда Нидерландов 29:46 — ревизия командной ответственности в практике МТБЮ 31:32 — критика доктрины Joint Criminal Enterprise 33:08 — вопросы слушателей о миротворцах и непредотвращении геноцида 37:32 — дело Слободана Праляка и критика международного трибунала 39:04 — где читать решения МТБЮ и материалы по делам 40:30 — возможная будущая встреча о позиции защиты в делах МТБЮ Телеграм-канал проекта открытых семинаров Roasters: https://t.me/liberfordroom ТГК Либерфорда: https://t.me/liberford Образовательные программы Либерфорда: https://liberford.ru/ Видео будет полезно студентам-юристам, исследователям международного права, уголовного права, международного гуманитарного права, а также всем, кто интересуется практикой международных трибуналов. Разбираем, как МТБЮ сформировал подходы к ответственности за международные преступления и почему дело о Сребренице стало одним из ключевых для понимания геноцида в современном международном праве. #международноеправо #МТБЮ #геноцид #Сребреница #международноеуголовноеправо #команднаяответственность #JointCriminalEnterprise #EffectiveControl #военныепреступления #международныйтрибунал #Югославия #геноцидвСребренице
Почему резня в Сребренице была квалифицирована как геноцид? Как Международный трибунал по бывшей Югославии доказывал ответственность командиров, политических лидеров и лиц, которые не совершали преступления лично? И что означает критерий effective control в международном уголовном праве? В этом видео Полина Доронина разбирает практику Международного трибунала по бывшей Югославии: командную ответственность, эффективный контроль, доктрину Joint Criminal Enterprise и квалификацию событий в Сребренице как акта геноцида. В фокусе обсуждения: 00:00 — начало встречи и тема доклада 01:02 — почему важно говорить о МТБЮ и войнах в бывшей Югославии 04:42 — краткий контекст югославских войн и создание Международного трибунала 06:01 — Радко Младич, Радован Караджич, Милан Мартич и другие фигуранты дел МТБЮ 10:12 — что такое effective control в международном уголовном праве 11:18 — дело Фатмира Лимая: когда эффективный контроль не доказан 12:03 — в чём выражается фактическая власть командира 14:16 — command responsibility: командная ответственность и критерий «знал или должен был знать» 16:46 — Joint Criminal Enterprise: доктрина совместного преступного предприятия 17:05 — за что критикуют Joint Criminal Enterprise 20:29 — переход к теме геноцида 22:16 — состав геноцида: защищённая группа, действия и dolus specialis 23:44 — подстрекательство к геноциду: сравнение МТБЮ и трибунала по Руанде 24:49 — что произошло в Сребренице 25:47 — почему Сребреницу признали актом геноцида 26:29 — позиция Международного суда ООН по делу Боснии против Сербии и Черногории 27:33 — роль миротворцев ООН и решение Верховного суда Нидерландов 29:46 — ревизия командной ответственности в практике МТБЮ 31:32 — критика доктрины Joint Criminal Enterprise 33:08 — вопросы слушателей о миротворцах и непредотвращении геноцида 37:32 — дело Слободана Праляка и критика международного трибунала 39:04 — где читать решения МТБЮ и материалы по делам 40:30 — возможная будущая встреча о позиции защиты в делах МТБЮ Телеграм-канал проекта открытых семинаров Roasters: https://t.me/liberfordroom ТГК Либерфорда: https://t.me/liberford Образовательные программы Либерфорда: https://liberford.ru/ Видео будет полезно студентам-юристам, исследователям международного права, уголовного права, международного гуманитарного права, а также всем, кто интересуется практикой международных трибуналов. Разбираем, как МТБЮ сформировал подходы к ответственности за международные преступления и почему дело о Сребренице стало одним из ключевых для понимания геноцида в современном международном праве. #международноеправо #МТБЮ #геноцид #Сребреница #международноеуголовноеправо #команднаяответственность #JointCriminalEnterprise #EffectiveControl #военныепреступления #международныйтрибунал #Югославия #геноцидвСребренице