2#Ст.131, 132 УК РФ: 6 кассационный суд отменил решение, разбор дела

🔸 Ст.131 и 132 УК РФ, ч.4 п.«б»: разбираю, как Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан и вернул дело на новое рассмотрение. 🔸 В апелляции мы добились применения ст.64 УК РФ и снижения наказания на 30%. Но защита пошла дальше — в кассацию. 🔸 Ключевой довод: для квалификации по этим пунктам суд обязан установить, что осуждённый знал о возрасте потерпевшей либо допускал его. В деле таких мотивов не оказалось. ✅ Почему добросовестное заблуждение о возрасте исключает этот квалифицирующий признак ✅ Что значит ссылка на п.22 Пленума ВС РФ 2014 года ✅ Как работает запрет ухудшать положение при отмене по жалобе защиты 🔔 Повторное апелляционное рассмотрение разберу в следующем видео. Подписывайтесь, чтобы не пропустить. Нужна помощь? Оценка перспектив дела Апелляционные и кассационные жалобы Защита по всей России 📞 WhatsApp: +7-912-8-717-717 🌐 Онлайн-консультация: https://advokat18.ru/yuridicheskaya-konsultacziya-online 📱 Telegram: https://t.me/advokat18_channel 📱 ВКонтакте: https://vk.com/advokat18 📱 Дзен: https://dzen.ru/advokat18 📩 E-mail: albert@advokat18.ru Защищайтесь грамотно и умело! #адвокат #ст131УКРФ #ст132УКРФ #кассация #уголовноедело