НЕОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ — Масштабы коррупции: сколько чиновников «в деле» по мнению людей?

Весна 2016 года. В заголовках новостей то и дело мелькают громкие антикоррупционные задержания, суды и обыски с коробками из-под обуви, набитыми валютой. Тема честности госслужащих раскалена до предела. Именно тогда в рамках проекта «ОПРОС +» на YouTube-канале Владимира Максимова гражданам предложили оценить реальные масштабы бедствия, используя классический вопрос социологов «Левада-Центра». Сегодня, в 2026 году, когда система госуправления прошла через цифровизацию, госуслуги и жесткий аудит, эти цифры десятилетней давности выглядят как исторический приговор старым чиновничьим привычкам. Кем мы их видели тогда? СКОЛЬКО, ПРИМЕРНО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В РОССИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОВЛЕЧЕНО В КОРРУПЦИЮ? 1. ПОЧТИ ВСЕ Тогда: Максимально радикальный и протестный взгляд. Позиция тех, кто полностью разуверился в честности власти и считал, что система прогнила сверху донизу, а честных управленцев просто не осталось. 2. ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО Тогда: Тревожный, но чуть более сдержанный пессимизм. Выбор тех, кто понимал, что честные люди в кабинетах есть, но масштабы кумовства и взяточничества всё равно пугающе огромны. 3. НЕКОТОРОЕ ЧИСЛО Тогда: Своеобразная «умеренная» позиция. Так голосовали люди, считавшие, что коррупция — это болезнь отдельных ведомств и паршивых овец, но никак не основа всей государственной машины. 4. СОВСЕМ НЕМНОГО / ПОЧТИ НИКТО Тогда: Железобетонный оптимизм и абсолютная лояльность. Вариант для тех, кто верил официальным отчетам и считал, что чиновничий аппарат в массе своей чист, а единичные взяточники — лишь исключение из правил. 5. ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ Тогда: Позиция «моя хата с краю». Когда лично со взятками не сталкивался, свечку не держал, поэтому и судить о масштабах всей страны не берешься. 🔥 ГЛАВНАЯ ИНТРИГА: Казалось бы, в таких опросах люди всегда склонны ругать власть и выбирать самые жесткие варианты. Но интернет-аудитория 2016 года преподнесла сюрприз. Один из этих пунктов победил с весомым отрывом, набрав 44% голосов, в то время как радикальное «Почти все» набрало лишь 18%. Как вы думаете, какой лагерь победил 10 лет назад — тотальные пессимисты, умеренные реалисты или скрытые оптимисты? Поделитесь своим чутьем в комментариях! А ровно через 24 часа мы опубликуем вторую часть: сорвем покровы с архивов, покажем точные проценты по каждому пункту и разберем, насколько народный вердикт 2016 года совпал с реальностью нашего 2026-го.

Иконка канала МУЗЫКАЛЬНЫЙ РИНГ
1 686 подписчиков
12+
4 просмотра
15 дней назад
12+
4 просмотра
15 дней назад

Весна 2016 года. В заголовках новостей то и дело мелькают громкие антикоррупционные задержания, суды и обыски с коробками из-под обуви, набитыми валютой. Тема честности госслужащих раскалена до предела. Именно тогда в рамках проекта «ОПРОС +» на YouTube-канале Владимира Максимова гражданам предложили оценить реальные масштабы бедствия, используя классический вопрос социологов «Левада-Центра». Сегодня, в 2026 году, когда система госуправления прошла через цифровизацию, госуслуги и жесткий аудит, эти цифры десятилетней давности выглядят как исторический приговор старым чиновничьим привычкам. Кем мы их видели тогда? СКОЛЬКО, ПРИМЕРНО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В РОССИИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОВЛЕЧЕНО В КОРРУПЦИЮ? 1. ПОЧТИ ВСЕ Тогда: Максимально радикальный и протестный взгляд. Позиция тех, кто полностью разуверился в честности власти и считал, что система прогнила сверху донизу, а честных управленцев просто не осталось. 2. ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО Тогда: Тревожный, но чуть более сдержанный пессимизм. Выбор тех, кто понимал, что честные люди в кабинетах есть, но масштабы кумовства и взяточничества всё равно пугающе огромны. 3. НЕКОТОРОЕ ЧИСЛО Тогда: Своеобразная «умеренная» позиция. Так голосовали люди, считавшие, что коррупция — это болезнь отдельных ведомств и паршивых овец, но никак не основа всей государственной машины. 4. СОВСЕМ НЕМНОГО / ПОЧТИ НИКТО Тогда: Железобетонный оптимизм и абсолютная лояльность. Вариант для тех, кто верил официальным отчетам и считал, что чиновничий аппарат в массе своей чист, а единичные взяточники — лишь исключение из правил. 5. ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ Тогда: Позиция «моя хата с краю». Когда лично со взятками не сталкивался, свечку не держал, поэтому и судить о масштабах всей страны не берешься. 🔥 ГЛАВНАЯ ИНТРИГА: Казалось бы, в таких опросах люди всегда склонны ругать власть и выбирать самые жесткие варианты. Но интернет-аудитория 2016 года преподнесла сюрприз. Один из этих пунктов победил с весомым отрывом, набрав 44% голосов, в то время как радикальное «Почти все» набрало лишь 18%. Как вы думаете, какой лагерь победил 10 лет назад — тотальные пессимисты, умеренные реалисты или скрытые оптимисты? Поделитесь своим чутьем в комментариях! А ровно через 24 часа мы опубликуем вторую часть: сорвем покровы с архивов, покажем точные проценты по каждому пункту и разберем, насколько народный вердикт 2016 года совпал с реальностью нашего 2026-го.

, чтобы оставлять комментарии