Интернет мошенничество

Мой отзыв (в порядке ст. 166 ГПК РК) на исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения. Мой доверитель, по гражданскому делу проходит в качестве ответчика, заявляю следующее: Истцом предъявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной якобы моим доверителем в результате интернет - мошенничества. Однако, данные утверждения не соответствуют действительным обстоятельствам и не основаны на праве, в связи с чем считаю исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению. 1. Отсутствие состава неосновательного обогащения В соответствии со статьей 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее — ГК РК): "Лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество". Однако в данном случае никакого намеренного приобретения имущества со стороны моего доверителя не происходило, так как: • Денежные средства были зачислены на его счёт не по его инициативе; • Он не имел никакого намерения вступать в имущественные отношения с истцом; • С указанными средствами не совершал никаких операций, не извлек выгоду, не потратил, не распоряжался ими; • Указанные обстоятельства исключают наличие субъективной вины, а соответственно — исключают правовую основу применения института неосновательного обогащения. 2. Содействие органам уголовного преследования Мой доверитель активно содействовал органам внутренних дел в раскрытии преступления. В рамках досудебного расследования уголовного дела по статье 190 ч. 2 п. 4 УК РК (мошенничество с использованием информационных технологий): • Мой доверитель выступал в качестве статиста в следственном эксперименте, организованном с санкции суда и в строгом соответствии со статьями 258 Уголовно-процессуального кодекса РК (далее — УПК РК); • По указанию оперативных сотрудников предоставил временный доступ к своим банковским счетам в целях фиксации и документирования действий мошенников; • Благодаря проведённым следственным действиям, в суд было направлено уголовное дело, включающее 38 эпизодов интернет-мошенничества, расследование по которым сейчас находится на стадии завершения в суде; • Участие моего доверителя было добровольным, осуществлялось в рамках гражданского долга и по письменному согласию с правоохранительными органами. Таким образом, мой доверитель не является обогатившимся лицом, а напротив — пострадавшим от использования его данных третьими лицами в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Еще одна победа в мою копилку😎