Сельское хозяйство России: перспективы по регионам

Ползиков Дмитрий Александрович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИНП РАН Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/polzikov/ Выходные данные: Ползиков Д.А., Шалимов В.О. Перспективы пространственного развития сельского хозяйства России [видео] // Сайт ИНП РАН. – 21 марта 2025. - VII-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России» - URL: https:// ecfor.ru/publication/regionalnaya-struktura-rynkov-zerna-myasa/ Ссылка на файл презентации: https://ecfor.ru/publication/regionalnaya-struktura-rynkov-zerna-myasa/ Телеграм ИНП РАН: https://t.me/inp_ran 00:00:00 Рост аграрного хозяйства России 00:02:20 Предпосылки для изменения региональной структуры 00:02:45 Перспективы зернового хозяйства России 00:05:02 Перспективы мясного животноводства России 00:07:05 Перспективы молочного производства России 00:09:45 Выводы ----------------------------- Заметки: Особенности ретроспективного пространственного развития АПК России Ключевые тенденции ретроспективного пространственного развития АПК России Ускоренный рост производства в регионах с хорошими агроклиматическими условиями и удобной логистикой. Можно выделить, по крайней мере, четыре группы регионов: «лидеры» – центры роста сельхозпроизводства с высоким биоклиматическим потенциалом и близкими внутренними или экспортными рынками сбыта (Южный ФО, Черноземная зона Центрального ФО, южная часть Приволжского ФО), «периферия I типа» – регионы вблизи ёмких рынков сбыта, но с менее благоприятными агроклиматическими условиями (Нечернозёмная зона Центрального ФО, Волго-Вятский район, Северо-Западный, Северо-Кавказский, Уральский ФО), «периферия II типа» – регионы с высоким биоклиматическим потенциалом, но удалённые от крупных рынков сбыта (южная часть Сибирского и Дальневосточного ФО ), «периферия III типа» – регионы со сложными агроклиматическими условиями вдалеке от крупных рынков сбыта (регионы Крайнего Севера) Ускоренный рост производства зерновых и масличных культур и производных от них продуктов животноводства. Развитие наиболее рентабельных секторов ведёт к смещению производства в сторону южных зернопроизводящих регионов Рост агрохолдингов на базе интенсивных технологий и замещение производства в личных подсобных хозяйствах. Создание крупнотоварных производств обеспечивает уменьшение себестоимости и цен на сельхозпродукцию, что, наряду с тенденциями старения сельского населения и смены поколений, вызывает снижение производства в хозяйствах населения и поляризацию агропродовольственного рынка (с переходом от модели продовольственного самообеспечения регионов к модели межрегиональных поставок сельхозсырья и продовольствия из регионов их специализированного производства) Нужна федеральная политика стимулирования размещения перспективных проектов в «периферийных» макрорегионах. Например, молочное и мясное скотоводство вполне эффективно в регионах Нечерноземья, Северо-Запада, Поволжья и Урала (умеренный климат, обширные естественные пастбища, близость к рынкам сбыта), в том числе по экстенсивным технологиям. Садоводство может развиваться в регионах Поволжья и Северного Кавказа, картофелеводство – в Нечерноземье и Поволжье. Нужно создать экономические предпосылки для реализации ресурсного потенциала «периферийных» макрорегионов. Использование потенциала экстенсивного и интенсивного роста сельского хозяйства регионов Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока сдерживается повышенными транспортными расходами на межрегиональных и экспортных направлениях, неразвитостью логистической инфраструктуры, низкой ёмкостью локальных рынков и волатильностью цен на них, агроклиматическими рисками.Требуется ускоренное развитие инфраструктуры транспортировки и хранения, субсидирование транспортных расходов, повышенные погектарные субсидии и возмещение CAPEX, более активное использование локальных интервенций. Нужно адаптировать систему регулирования к новому режиму функционирования АПК в сценарии экспортной экспансии. Увеличение объёмов аграрного экспорта резко повышает риски разбалансированного развития отечественного сельского хозяйства. По мере исчерпания ресурсного потенциала южных регионов в экспортные поставки будут вовлекаться всё новые и новые регионы. В связи с этим усилится конкуренция за продукцию АПК между внутренними потребителями и потребителями на экспортных рынках, а на динамику внутренних цен на продовольствие всё большее влияние будут оказывать колебания внешнеторговой конъюнктуры. Следует сохранить механизм «плавающих» экспортных пошлин и экспортных квот, повысив уровень цен отсечения и сместив акценты в регулировании на формирование государственных резервов продукции АПК и адресную социальную поддержку. Оптимальной представляется двухсегментная модель с внутренне-ориентированным сельским хозяйством в центральных регионах (с повышенной господдержкой) и относительно автономным сельским хозяйством в экспортоориентированных регионах. #экономика #макроэкономика #инпран