Физика смысла: где возникает значение?

Может ли значение существовать не только в голове наблюдателя? Камень и живой организм могут получить одно и то же физическое воздействие — но последствия для них будут принципиально разными. Для одного событие просто произошло. Для другого оно может изменить дальнейшее поведение, состояние и доступные возможности. В этом видео мы рассматриваем вопрос: при каких минимальных условиях физическое событие начинает иметь значение для самой системы? Рабочая цепочка: событие → незавершённость → интеграционный долг → изменение будущих переходов → значение для системы. Если история системы меняет то, какие последствия одно и то же событие будет иметь в будущем, события перестают быть эквивалентными для самой системы. Это не утверждение о найденной универсальной «теории смысла». Эксперименты показывают более узкий результат: вычислительную возможность механизма, при котором значение может возникать как внутреннее причинное различие в динамике системы. Метаболика исследует живые и самоорганизующиеся системы через процессы обмена, истории, регуляции и сохранения возможностей продолжения. Вопрос остаётся открытым: где заканчивается просто физическое событие — и начинается событие, которое что-то значит для самой системы? #Метаболика #ФизикаСмысла #СложныеСистемы