Один газ — три модели: PIPESIM, MFL и PVT | Какой подход выбрать?

2 подписчика

12+
12+

3 просмотра

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

2 подписчика

12+
12+

3 просмотра

2 дня назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

3 просмотра

2 дня назад

Один и тот же компонентный состав природного газа можно описать в PIPESIM несколькими способами. В этом видео разбираем три подхода: — создание модели газа непосредственно в PIPESIM по компонентному составу; — подготовка термодинамической MFL-модели в Multiflash; — использование заранее рассчитанной PVT-модели. В чём принципиальная разница между этими подходами? Какие свойства использует PIPESIM? Когда достаточно встроенной модели, а когда имеет смысл переходить к Multiflash? И почему выбор способа описания флюида может иметь значение для дальнейшего инженерного расчёта? В полном практическом уроке PIPESIM BASE мы берём один и тот же состав природного газа и последовательно создаём все три модели своими руками: PIPESIM → MFL → PVT. Разбираем не только куда нажать, но и зачем применяется каждый подход и в каких инженерных задачах он может быть полезен. 🔹 PIPESIM BASE 🔹 Моделирование природного газа 🔹 Multiflash 🔹 MFL-модели 🔹 PVT-модели 🔹 Инженерные расчёты газопроводов Полный практический урок доступен на инженерной платформе SimTechEnergy.ru. #PIPESIM #Multiflash #PVT #MFL #Газ #Газопровод #Моделирование #Инженерия #SimTechEnergy

Название:

Один газ — три модели: PIPESIM, MFL и PVT | Какой подход выбрать?