КТО ПРЕДАЛ МОЛОДУЮ ГВАРДИЮ? 16 ЛЕТ ЛЖИ и лица настоящих палачей РАСКРЫТЫ!!!

Список литературы использованный для расследования: 1. Архивные документы и сборники «Молодая гвардия» (г. Краснодон). Сборник документов и материалов. — Содержит протоколы допросов подпольщиков, отчеты партизанских отрядов и материалы комиссий 1943 года. Материалы уголовного дела № 35 (1943 год). — Протоколы допросов Геннадия Почепцова, Михаила Кулешова и Василия Громова. (Ключевой источник по первому суду). Материалы судебного процесса над В. Подтынным (1959 год). — Стенограммы заседаний, в ходе которых была доказана невиновность Виктора Третьякевича. 2. Исследования историков (Фундаментальная база) Костенко К. П. «Это было в Краснодоне» (1961). — Книга журналиста «Комсомольской правды», который одним из первых получил доступ к закрытым архивам КГБ и начал борьбу за реабилитацию Виктора Третьякевича. Никитенко А. Г. «Молодая гвардия: итоги и перспективы изучения». — Один из самых авторитетных современных исследователей (бывший директор музея в Краснодоне), который систематизировал разрозненные факты и отделил их от вымысла Фадеева. Семистяга В. Ф. «Молодая гвардия: правда и вымысел». — Глубокий анализ структуры организации и роли ОУН (организации украинских националистов), которую иногда ошибочно или намеренно пытались связать с подпольем. Васильев А. Ф. «Молодая гвардия. Хроника событий». — Почасовая реконструкция арестов и казней. 3. Мемуары и свидетельства выживших Туркенич И. В. «Мои воспоминания». — Записки командира «Молодой гвардии», единственного из руководителей штаба, которому удалось вырваться из окружения. Иванцова О. И. «Из воспоминаний связной». — Описывает систему связи и то, как выглядела работа подполья изнутри. 4. Анализ литературного контекста Фадеев А. А. «Молодая гвардия» (редакции 1945 и 1951 гг.). — Для сравнения художественных образов (Стахович) с реальными прототипами (Третьякевич). Стенограмма встречи А. Фадеева с родителями молодогвардейцев (сентябрь 1943 г.). — Показывает, какую информацию автор получил на самом деле и почему он выбрал именно такую трактовку. 5. Официальные заключения Заключение Межведомственной комиссии по изучению истории «Молодой гвардии» (1993 год). — Итоговый документ, в котором российские и украинские историки совместно поставили точку в вопросе о предательстве Третьякевича и роли Кошевого.