А что, если создавать собственные миры, вместо того чтобы колонизировать планеты?
На протяжении большей части истории человечества будущее освоения космоса представлялось одним и тем же образом: Найти другую планету. Марс. Луна. Возможно, Титан. Возможно, однажды — далёкий мир, похожий на Землю. Но что, если большинство будущих людей будут жить не на планетах? Планета даёт нам то, что создала природа: слишком сильную или слишком слабую гравитацию, токсичный воздух, экстремальные температуры, радиацию, пыль, враждебную химию и огромные расстояния между полезными ресурсами. Искусственные космические среды обитания предлагают совершенно иную возможность. Вместо поиска другой Земли человечество могло бы создавать земные среды из сырья, уже разбросанного по всей Солнечной системе. В этом документальном фильме мы исследуем искусственные миры, которые однажды могут стать домом для миллионов — или, возможно, гораздо большего числа — людей. Мы начнём с основных физических принципов вращающихся сред обитания. Вращая конструкцию, её внутренняя поверхность может создавать кажущуюся гравитацию. Увеличивая размер конструкции, она может вращаться медленнее, сохраняя при этом земное ускорение. Внутри могли бы течь реки, расти леса и существовать целые кварталы под искусственно созданным небом. Далее мы рассмотрим некоторые из самых амбициозных концепций среды обитания, когда-либо предложенных. Цилиндр О’Нила мог бы создавать огромные ландшафты внутри вращающейся оболочки. Стэнфордский тор мог бы стать космическим городом. Компактные среды обитания Калпана могли бы представлять собой промежуточный этап между современными орбитальными станциями и настоящими поселениями. Сферы Бернала показывают, как геометрия изменяет искусственную гравитацию. Кольца Бишопа и цилиндры Маккендри приближают искусственные миры к континентальным масштабам. Среды обитания Топополис представляют нечто еще более странное: искусственные ландшафты, простирающиеся на тысячи, миллионы или потенциально гораздо большие расстояния в космосе. Но построить мир гораздо сложнее, чем построить оболочку. Настоящая среда обитания должна поддерживать атмосферу, воду, производство пищи, защиту от радиации, переработку отходов и отвод тепла. Она должна выдерживать пожары, удары, механические поломки и биологическое загрязнение. Необходимо также учитывать то, что часто игнорируется в инженерных схемах: общество. Кому принадлежит воздух? Кто контролирует зеркала, создающие утро? Может ли сообщество проголосовать за изменение гравитации? Может ли целая среда обитания отделиться от одной политической системы и присоединиться к другой? Что произойдет, когда инфраструктура и правительство станут практически неразделимыми? Искусственные миры могли бы создать новые формы цивилизации, потому что они сделали бы саму географию программируемой. Среди обитания можно было бы проектировать с учетом различных климатов, культур, экосистем, языков, отраслей промышленности или политических систем. Они могли бы образовывать кластеры, включающие жилые цилиндры, фермы, заводы, больницы, верфи и природные заповедники. В конечном итоге эти среды обитания могли бы даже стать межзвездными космическими кораблями. Цивилизации больше не нужно было бы пересекать галактику в поисках только обитаемых планет. Она могла бы нести с собой собственную землю, атмосферу и экосистемы. Таким образом, самый глубокий вопрос заключается не в том, смогут ли люди выжить вдали от Земли. Вопрос в том, сможем ли мы научиться строить места, которые станут настоящими домами. Возможно, Вселенная не предоставит нам множество планет, подобных Земле. Возможно, будущее принадлежит цивилизации, которая научится их создавать. #КосмическиеОбитания #ЦилиндрОнейла #КосмическаяКолонизация #БудущееЧеловечества #Мегаструктуры #Космос #Наука
Название:
А что, если создавать собственные миры, вместо того чтобы колонизировать планеты?
Категория:
Разное