Умысел и единый источник хищения

Умысел и единый источник хищения: анализ судебной практики и критериев квалификации продолжаемых преступлений. Рассмотрены позиции Верховного Суда о единстве умысла, едином источнике и способе совершения хищений (кража, грабеж, разбой, мошенничество). Проблема: не единообразие практики при ограничении совокупности преступлений единым деянием, особенно в мошенничестве. Ключевые критерии — единый умысел, способ и источник (для хищений). В постановлении о мошенничестве акцент на субъективном признаке (умысел на крупный размер), но отсутствует термин «единый источник». Судебные примеры показывают, что отсутствие единства умысла или источника ведет к квалификации как совокупности преступлений.