Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления — ключевой вопрос в уголовном праве. Для признания лица пособником необходимо осознание не только факта содействия преступлению, но и его конкретного вида. Судебная практика (Верховный Суд РФ, Президиум Верховного Суда РБ) показывает, что недостаточны: 1) общее предположение о возможном преступлении; 2) знание о предоставлении орудий (оружие, банковские карты), если не осознавался их прямой преступный характер. Пример: передача сим-карт без знания о террористическом использовании не влечет ответственности по ст. 205 УК РФ. Критерий — осознанное желание содействовать именно конкретному преступлению (убийству, мошенничеству и т.д.), а не абстрактному противоправному деянию. В спорных случаях (например, помощь в организации преступления без детализации) применяются нормы о прикоснувенности (ст. 33 УК РФ) или специализированные статьи (ст. 274.3, 274.5 УК РФ).
