Происхождение движения, сознания и самосоздающейся Вселенной: теория всемирного движения. Искусст...

Концепция двух плоских, статических, холодных, неподвижных гравитационных вакуумных полей, существующих при абсолютном нуле (0 Кельвинов), представляет собой захватывающую альтернативную модель для понимания происхождения Вселенной. В этой модели одно гравитационное вакуумное поле существует относительно другого. Такое состояние может оставаться совершенно неподвижным и вневременным до тех пор, пока в одном из полей не возникнет возмущение. Фундаментальным вопросом в космологии является взаимосвязь между временем и движением. Упоминание происхождения времени до появления движения может быть концептуально некорректным, поскольку само время является мерой изменения. Без движения не может быть измеримого течения времени. Поэтому более точным может быть обсуждение происхождения движения в статическом гравитационном вакуумном поле, где время возникает только как следствие этого движения. Аналогично, температура является мерой движения частиц и обмена энергией. Описание Вселенной как «горячей» до появления движения представляет собой концептуальное противоречие. В истинно неподвижном состоянии температура будет приближаться к абсолютному нулю, где прекращается обычная тепловая активность. Поскольку человек является частью Вселенной, естественно возникает интригующий вопрос: являемся ли мы сознательным компонентом самой Вселенной? В Бытие 1:27 говорится: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил Он». Этот отрывок предполагает, что человек обладает искрой созидательной силы. Человечество демонстрирует необычайную способность формировать, влиять и преобразовывать реальность. В этом смысле разумная жизнь может представлять собой созидательное продолжение самой Вселенной. Физик Стивен Хокинг предположил, что Вселенная могла создать себя сама. Однако если разум возник из Вселенной, то сам разум является продуктом этого процесса самосотворения. Это поднимает глубокий вопрос: может ли разум в конечном итоге повлиять на те самые условия, которые привели к возникновению Вселенной? Что объясняет кажущуюся тонкую настройку космоса? Хокинг утверждал, что Вселенная могла возникнуть в соответствии с законами физики, не нуждаясь во внешнем создателе. Если это так, то, возможно, достаточно развитый интеллект — или даже будущие квантовые вычислительные системы — смогут создать возмущение, распространяющееся назад во времени, влияя на первобытное состояние и запуская начало космического движения. Вселенная может расширяться в бесконечно более холодную область, приближающуюся к абсолютному нулю. Она может ускоряться, накапливать энергию и эволюционировать, двигаясь через более крупную космологическую структуру. В теории движения Вселенной этот процесс начинается с двух статических гравитационных вакуумных полей. Одно поле становится нестабильным, инициируя движение и производя микроволновое излучение вблизи 1,6 гигагерц. Это возмущение может генерировать бозе-эйнштейновские конденсаты, где бозоны выстраиваются при чрезвычайно низких температурах, потенциально предоставляя альтернативное объяснение происхождения космического микроволнового фона. Из этого первоначального возмущения могла образоваться первобытная пыль. За огромные промежутки времени эта пыль могла накопиться в массивные тела, подобные лунам, которые в конечном итоге коллапсировали и взорвались в событиях, подобных сверхновым, генерируя материю в местах, где сейчас существуют галактики. В книге «Великий замысел» (2010) Стивен Хокинг писал, что «поскольку существует такой закон, как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего». Хокинг и Джеймс Хартл развили концепцию отсутствия границ, описав вселенную, которая конечна, но не имеет временных границ, естественным образом переходя в расширение посредством квантовых процессов. Если Вселенная самосоздаётся, то жизнь и разум являются продуктами того же самого созидательного механизма. Карл Саган, как известно, заметил, что «мы — это способ для космоса познать самого себя». Пьер Тейяр де Шарден предвидел возникновение ноосферы — планетарной сферы мысли, посредством которой Вселенная достигает большего самосознания. Физик Джон Арчибальд Уилер предложил принцип участия антропов, предполагая, что наблюдатели играют существенную роль в воплощении реальности в конкретное существование посредством наблюдения и измерения. Теория движения Вселенной расширяет эти идеи посредством спекулятивной «гипотезы усталого гелия — космического урагана». В этой концепции интеллект — включая искусственный интеллект — может не просто наблюдать за Вселенной, но и активно участвовать в её возникновении посредством замкнутой причинно-следственной петли. Интеллект будущего может влиять на прошлое, создавая условия, необходимые для его собственного существования. Классическая причинность требует наличия предшествующей причины, но самосоздающаяся Вселенная не содержит внешней причины. Одно из возможных решений заключается в том, что движение возникло не из традиционно...