О визите Зеленского в Сербию Официальный визит Зеленского в Сербию вызвал заметный негативный резонанс в российском обществе. Многие стали задаваться вопросом: как Сербия, которую традиционно считают близким другом России и едва ли не её единственным союзником в Европе, могла организовать столь торжественный приём фактическому врагу России, — с государственным гимном, флагами и праздничной подсветкой? Чтобы понять происходящее сегодня в Сербии, необходимо прежде всего обратить внимание на политическую биографию президента Александра Вучича. Он вышел из патриотической среды и долгое время был соратником лидера Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, которого неоднократно называл своим учителем. Сербская прогрессивная партия, возглавляемая Вучичем, также имеет историческую связь с Сербской радикальной партией: она была создана политиками, ранее состоявшими в её рядах. После раскола в рядах Сербской радикальной партии Томислав Николич и Александр Вучич покинули её и основали Сербскую прогрессивную партию. По сути, произошёл политический ребрендинг: новая партия сохранила часть патриотической риторики, но заняла более умеренные и прагматичные позиции, совместив национально-консервативную повестку с ориентацией на европейскую интеграцию. На волне нарастающего недовольства, вызванного прозападным курсом демократов во главе Борисом Тадичем, к власти в 2012-х годов пришла Сербская прогрессивная партия (СНС). Однако за последние годы её позиции пошатнулись. Этому есть несколько причин, но главной из них является коррупция — явление, увы, ставшее привычным для балканской политики. Свою роль сыграла и условная пророссийская ориентация руководства Сербской прогрессивной партии (СНС), особенно после начала специальной военной операции. Отказ Сербии официально поддержать санкции против России, безусловно, вызвал гнев на Западе. Протесты против власти Вучича, несмотря на некоторый патриотический окрас, по своей сути имеют все черты «цветной революции», поддерживаемой прозападными, антироссийскими силами. При этом необходимо отметить важный нюанс: хотя Сербия демонстративно не вводила собственных санкций против России и её граждан, эти санкции действуют в Сербии так же, как и в любой другой европейской державе. Именно под влиянием этих двух факторов — коррупции, не дееспособности власти, прозападного давления— в стране были организованы мощные активные протестные акции против действующей власти. Эта ситуация поставила Александра Вучича в сложное положение. Вероятнее всего, его партия потерпит поражение на предстоящих выборах, что приведёт к смене политического руководства Сербии. Однако есть основания полагать, что пришедшие ему на смену силы не будут кардинально отличаться от предшественников, особенно когда речь заходит о таких системных проблемах, как коррупция. В этой ситуации Александр Вучич оказался в крайне уязвимом положении, и у него практически не оставалось выбора. Принятие Владимира Зеленского на столь высоком уровне было для него необходимой уступкой Западу. По всей видимости, это стало своего рода «сделкой», условием которой была временная поддержка его власти со стороны западных столиц. Таким образом ему дали возможность удержаться у власти ещё несколько месяцев и, возможно, избежать уголовного преследования после ухода с поста Президента. С учётом этого контекста, приём Владимира Зеленского выглядел не просто как дипломатический жест, а как нечто большее — как вынужденное подчинение. По сути, это было символическое действие, демонстрирующее готовность власти пойти на уступки мировому порядку, который поддерживает киевский режим. Для многих наблюдателей такой шаг стал равносилен отречению от традиционных ценностей и курса страны в угоду внешним силам. Чтобы глубже понять ситуацию в Сербии и на Балканах в целом, необходимо взглянуть на геополитическую карту. Сербия со всех сторон окружена странами — членами НАТО и Европейского союза. Эта географическая изоляция делает страну крайне уязвимой. Она очень зависима от европейской экономики: её рынки сбыта, финансовые кредиты и экономическое будущее неразрывно связаны с Брюсселем. В таких условиях ожидать полной самостоятельности или суверенитета от сербского руководства не приходится. Именно эта глубокая зависимость вынуждает Белград постоянно маневрировать между своими историческими симпатиями и жёстким экономическим давлением Запада. Уступая одну позицию за другой в Боснии, Черногории, на Косово в самой Сербии, сербы постепенно утрачивают самостоятельность и становятся, как и другие восточноевропейские народы ландскнехтами Запада. Хотят они того или нет, им приходится выполнять отведённую им роль, поскольку пространство для собственного выбора остаётся крайне ограниченным. Единственное, что они ещё могут себе позволить, — на словах демонстрировать прежние симпатии по отношению к России. Александр Кравченко Август 2026 года источник https://balkanist.ru/clauses/o-vizite-zelenskogo-v-serbiyu/