🎲 45 из 48 прогнозов: почему это ещё не доказательство? Лектор — Марк Русборн.

Можно ли считать прогноз точным, если он повторяет тенденцию, которая и так продолжается много лет? И сколько правильных предсказаний нужно, чтобы результат перестал быть обычным случайным совпадением? В этом фрагменте лекции Марк Русборн разбирает опубликованные прогнозы на 2026 год и показывает, как с помощью статистики оценивать их сложность, вероятность случайного угадывания и значимость результата. 🎲 Почему очевидный прогноз может сбыться без применения астрологических методов. 📈 Как опрос респондентов помогает оценить вероятность угадывания отдельных трендов. 🧮 Как рассчитывается вероятность получить четыре правильных ответа из пяти. 📊 Почему 48 прогнозов необходимо сравнивать с распределением случайных результатов. 🔍 Что такое p-value и как она помогает оценить статистическую значимость. ⚖️ Почему даже 45 правильных ответов из 48 в рассматриваемом примере ещё не доказывают наличие особой прогностической методики. 🔗 Подписаться в международный клуб астрологов «Спика»: https://spica-club.ru/home?utm_source=youtube&utm_medium=video&utm_campaign=astrostat 🔗 Приобрести мастер-класс: https://spica-club.ru/astrostat?utm_source=youtube&utm_medium=video&utm_campaign=astrostat Таймкоды 00:00 — Пример с кубиком: почему очевидный прогноз легко угадать 01:31 — Как оценивать сложность астрологических прогнозов 02:18 — Пять опубликованных прогнозов на 2026 год 05:24 — Вероятности случайного угадывания по результатам опроса 06:04 — Расчёт вероятности четырёх попаданий из пяти 09:06 — Вероятность угадать четыре или пять прогнозов 10:39 — Анализ 48 прогнозов и распределение случайных результатов 13:15 — Что такое p-value и как она рассчитывается 15:00 — Почему 21% ещё не доказывает наличие особой методики #астрология #МаркРусборн #статистика #астростатистика #прогнозирование #pvalue #статистическаязначимость #проверкапрогнозов #астрологияобучение