Почему экономические идеи не умирают, даже когда проваливаются

Тариф поднял цену — и вам объяснили: это ради экономики. Но сколько лет этому объяснению? Разбираем, почему экономические идеи выживают после провала: опровержимость, предвзятость подтверждения и старые ошибки веков. В этой лекции курса «Логика и критическое мышление» на канале МАРКЕСТАН разбираем, почему опровергнутые экономические идеи — от меркантилизма до современного протекционизма — не исчезают, а продолжают убеждать. Вы узнаете: ✅ Почему рост цен из-за тарифа объясняют «защитой производителя» — и что не так с этим объяснением ✅ Как отличить идею, которую можно проверить, от той, что неопровержима в принципе ✅ Что подметил Фрэнсис Бэкон о нашей привычке искать только удобные факты ✅ Почему спор «протекционизм против свободной торговли» вовсе не новый ✅ Три классические отговорки, которыми спасают любую экономическую теорию от провала ✅ Почему учебная сказка «от золота до Адама Смита» слишком удобна, чтобы быть правдой ✅ Как старые экономические школы, будучи неправы, всё же видели реальный кусок истины ✅ Почему опровергнутые идеи не исчезают — и стоит ли считать их сторонников просто упрямыми Мы разберём: — Критерий опровержимости: что должно произойти, чтобы идею признали ошибочной — Меркантилизм, физиократов и Адама Смита — три взгляда на богатство наций — Наблюдение Фрэнсиса Бэкона о предвзятости подтверждения — Структуру вечного спора протекционизма и свободной торговли — Ошибку «часть вместо целого» в истории экономической мысли — Разницу между «теория неверна» и «теория неопровержима» 💬 Вопрос дня: какой результат должен произойти, чтобы вы отказались от своей любимой экономической (или любой другой) идеи? Если не можете назвать ни одного — возможно, вы верите, а не думаете. #логика #критическоемышление #маркестан #философияэкономики #опровержимость #адамсмит #фрэнсисбэкон #протекционизм #свободнаяторговля #меркантилизм #когнитивныеискажения #экономика #научныйметод #аргументация #ходжанасреддин #предвзятостьподтверждения