ICT не придумал FVG. Почему FVG не работает без контекста

FVG сам по себе не даёт преимущества. Большинство трейдеров видит Fair Value Gap и воспринимает его как готовую зону входа: цена дала импульс, появился FVG, цена вернулась — значит, можно искать сделку. Но это ошибка. FVG — это не сигнал, не причина входа и не магическая зона. Это всего лишь визуальная форма дисбаланса. А дисбаланс имеет значение только тогда, когда он встроен в контекст рынка. В этом видео разбираю: — почему FVG не даёт преимущества без контекста — откуда исторически взялась логика gaps / windows / imbalance — почему ICT не придумал саму идею дисбаланса — что реально сделал ICT с концептом Fair Value Gap — почему gap без структуры и фазы рынка слабый — как отличить обычную пустоту на графике от зоны, которая имеет смысл — почему сначала должен быть сценарий, и только потом FVG Главная мысль: FVG не даёт преимущество сам по себе. Преимущество появляется только из контекста. Сначала рынок: контекст → ликвидность → структура → displacement → сценарий → цель. И только потом FVG как место исполнения идеи. Telegram с логикой рынка: M Private — weekly bias, breakdowns, setups, materials и полная логика рынка: https://web.tribute. /JM #FVG #ICT #SmartMoney #трейдинг #MarketStructure