Ошибки морфологической интерпретации: любовь и вызов лингвистике

Морфемный разбор люб- + ов- + ь: отражает орфографию, но не фонетику; игнорирует поэтическое и устное бытие слова; исключает историко-культурную семантику фрагментов слова; и в целом навязывает слову чуждую структуру, навеянную реконструктивными моделями XIX–XX века. Суффикс ов трактуется как чисто технический элемент словообразования: формирующий абстрактное имя от глагола любить. Но если мы заглянем в этимологию, индоевропейские параллели и старославянскую практику, возникает сомнение: действительно ли мы имеем дело с суффиксом, или перед нами реликт самостоятельного корня/основы? Интонация — не вторичная, а первичная грамматика живой речи. Без её включения в анализ любые реконструкции языка оказываются редукцией, упрощением, лишённым голоса, дыхания и паузы. Слово любовь как культурно-семантический феномен ярко демонстрирует этот пробел: морфемный разбор, оторванный от звучания, теряет не только форму, но и смысл.