Извращенные вопросы 12.09-18.09.22

Давно известно, что все произошедшие события легко можно оправдать! По результатам харьковской перегруппировки в СМИ появляются многочисленные публикации, посвященные анализу обстановки. Например, на страницах Царьграда: «Надо прекратить делать вид, что мы воюем с туземцами, как испанские конкистадоры в Перу. И можем делать это маленьким "колониальным" корпусом в 150 тысяч (всего!) человек, растянутым на 2000 км». Анализ ситуации не с исторических позиций, а с экономических вызывает извращенный вопрос: перед нами чисто проверенный либеральный подход к спецоперации - как за маленькие деньги получить огромный объем. Буквально в продолжение предыдущего извращенного вопроса на сайте Информационное агентство Eurasia Daily по экономической теме. «Если война по-прежнему будет вестись для выгоды, а не для достижения заявленных целей, то Россия проиграет». Вместо меня без указания на извращение задает вопрос, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, Пол Робертс: «Я все чаще задаюсь вопросом, хотят ли Путин и Лавров в действительности не российского суверенитета и многополярного мира, а того, чтобы быть частью Запада, и не делает ли их это желание неспособными вести боевые действия. Отказ от суверенитета — единственное условие, которое может открыть для России членство в Западе. Тогда Россия, как и вся Европа, и Британия, должна смириться с гегемонией Вашингтона. Замечательная мысль приводится на полинавигаторе «мобилизация всего общества без смыслов, ценностей, идеологии – никогда в истории не осуществлялась». Здесь возникает извращенный вопрос: какую идеологию могут сформировать люди, которые выросли с простой мыслью – грабануть и драпануть? Тем более, что некому выдать заказ на создание идеологии. О значении идеологии в статье «СЛУХИ О СМЕРТИ ИДЕОЛОГИИ ЧРЕЗМЕРНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ» Неожиданно наткнулся на вопрос, который заменить многие более мелкие: «В трудное время русский народ готов сплотиться вокруг Верховного главнокомандующего, а готов ли он провести чистку элит»? Здесь уместно вспомнить утверждения некоторых телеведущих о том, что на СВО формируется нова элита. Соответственно, вопрос ставиться более тонко – готов ли Путин принимать во власть новую элиту? Старая, как известно, за многие годы выросла на лозунге: грабануть и драпануть! Российская нефтегазовая компания «Роснефть» заявила, что передача находящихся в её собственности активов под контроль регулятора Федеративной Республики Германия представляет собой акт нарушения тех принципиальных правил, на которых строится рыночная экономика. Вероятно, заявление сделано не компанией, а конкретными людьми. Здесь возникает извращенный вопрос: неужели люди, орудующие на конкурентном рынке, до настоящего времени не разобрались в либеральной бредятине о рыночной экономике? Если о правилах в политике уже сказано с высоких трибун, то аналогичные правила действуют и во всех областях, в т. ч. и в экономике. Здесь можно привести цитату из моих более ранних постов о тех, кто стремится попасть в рыночный рай – и свобода вас примет радостно у входа, и деньги завтра отберут. Президент России Владимир Путин на брифинге по итогам саммита ШОС в Самарканде в пятницу, 16 сентября, заявил, что план специальной военной операции на Украине не подлежит корректировке», цитата приведена полностью Здесь возникает извращенный вопрос: по какой причине не озвучиваются из плана сроки окончания специальной военной операции на Украине или они стабильно пересматриваются, как и все планы в Советском Союзе? Практика озвучивания извращенных вопросов в интернете все более набирает силу. Вероятно, у многих уже закипает. Конечно, авторы в своих статьях и публикациях не указывают на извращенный характер своих вопросов, но их смысл им полностью соответствует. Замечательные вопросы «учитывались ли «масштабы» западного участия при подготовке Спецоперации? И зачем столь упорно насаждался в российском медиа-пространстве нарратив об Украине как о «ничтожном противнике»? появились на сайте Свободной прессы В то же время выдвигаемые вопросы требуют своего извращенного уточнения, например, кем насаждался в российском медиа-пространстве нарратив об Украине как о «ничтожном противнике», с какой целью и кем оплачивался? Как указывается на сайте Русской весны То, что произошло в Балаклее, в Купянске и Изюме, — это огромный позор, это огромное позорное несмываемое пятно на всю Россию и на российскую армию. Сдача освобожденных с тяжелыми боями городов за считанные дни, позорное бегство, потеря всей освобожденной ранее части Харьковской области — это наше тяжелое стратегическое и моральное поражение. Военно-политическое руководство страны до сих пор не приняло никаких публичных решений, а о самом позорном бегстве без боя и с оставлением большого количества техники и вооружений Министерством обороны России было стыдливо объявлено как о перегруппировке.