«Геймификация» чтения: польза или вред?

Помогает ли «геймификация» чтения читать больше, или же она превращается в соревнование, в котором невозможно победить? Цели чтения, челленджи, Goodreads, игры с списками книг для чтения, цели, теги и события. Думаю, это может быть полезно. Для меня постановка целей и челленджей обеспечивает мотивацию, а не конкуренцию. Это придает чтению структуру, побуждает читать больше и помогает мне продвигаться к огромному списку книг, которые я еще хочу прочитать. Но есть ловушки. Как только чтение превращается в соревнование с другими людьми, игра меняется. Всегда найдется кто-то, кто прочитает больше книг, чем вы. У людей разное количество свободного времени, разная скорость чтения и разный доступ к книгам. Нет равных условий — и нет приза за победу. Мой собственный проект «Век научной фантастики» — пожалуй, яркий тому пример. Попытка прочитать по одной научно-фантастической книге за каждый год с 1926 по 2026 год стала одновременно и читательским вызовом, и логистическим упражнением, и она многому меня научила о том, что могут и чего не могут делать целевые показатели. #ГеймификацияЧтения #BookTube #Чтение Вот моя страница на Goodreads: https://www.goodreads.com/user/show/153718778-genrebooks Вот моя страница на Voxer: https://web.voxer.com/u/genrebooks BookTube цели чтения читательские вызовы Goodreads TBR читательские привычки мотивация к чтению BookTube цели чтения читательские вызовы Goodreads TBR читательские привычки мотивация к чтению медленное чтение осознанное чтение глубокое чтение объем чтения чтение для удовольствия чтение как хобби