Лекции по античной философии М.К. Мамардашвили Лекция 12.1 Источник мысли: где он?

Странная глава, когда автор повторяет: "мысль мысли" или мышление, которое равно предмету - можно споткнуться и подумать что причину мышления можно найти в мышлении, просто якобы "другом", другого порядка...в случае "закона законов" , к примеру, аналогия схожа - но там нету такого соблазна приобщиться "к этому великому мышлению мышления" , этому "есть" hic et nunc et всегда...но не будем поспешны и развернемся пока что вслед за МК в сторону движения и в сторону деятельности...неожиданно, Щедровицкий?..посмотрим. Таймкоды 00:00 — Начало 12-й лекции: Аристотель как «философ-называтель». 01:41 — Эргон (результат) и Энергея (деятельность): В чем разница? 02:40 — Сфера бытия: Не пространство, а объемлющая тайна. 04:23 — «Мысль мысли»: Итоговый парадокс Аристотеля. 05:40 — Natura naturans: Порождающая природа против порожденной. 07:56 — Почему мысль — это не предикат, а факт «есть». 09:19 — Парадокс Зинона и Сократа: Почему воля не рождает новую мысль. 10:25 — Ваш комментарий: Мысль как причина и поиск «источника» у Мамардашвили. 13:03 — Мы не можем любить по желанию: Как нечто возникает «само». 15:12 — Сфера, центр которой везде, а периферия нигде (метафора неоплатоников). 18:04 — Человеческие институции: Почему добродетель нужно рождать заново каждый день. 19:57 — Усилие мысли у Декарта: Как не выпасть в привычку. 21:59 — Почему взрослый реальнее ребенка? Актуальное против потенциального. 23:03 — Парадокс теплоты: Почему это «способность согреваемого», а не тёплого. 27:16 — Язык как энергия: Гумбольдт и Аристотель против понимания языка как «набора слов». 30:04 — Мир как совокупность невидимых точек действенности. «Мысль нельзя просто направить вперед волей — она должна случиться». Начинаем финальную лекцию курса. Разбираем самый сложный парадокс Аристотеля: как создать условия, чтобы мысль «подумалась» сама? И почему теплота — это не свойство огня, а способность того, кто согревается?