В докладе рассматриваются вопросы отнесения денежных прав и требований к предмету хищения (ст. 158 УК РФ) и их отличия от причинения ущерба по ст. 165 УК РФ. Анализируются толкования Пленума ВС РФ, терминологические различия между ущербом и упущенной выгодой, а также спорные моменты: является ли изъятие имущества достаточным для квалификации хищения, может ли утрата имущества привести только к упущенной выгоде и ограничена ли упущенная выгода лишь сбережением своего имущества. Подчеркивается, что термины имущество и ущерб в УК РФ не являются полностью бланкетными, а их толкование требует учета Гражданского кодекса и судебной практики.
